[부동산소송 사례] 지역주택조합 대상 손실보상금증액 소송, 민사변호사의 조력으로 승소 !

부동산소송을 준비하는 의뢰인

의뢰인은 토지를 소유한 주인입니다.

해당 토지가 아파트 건립으로 인해 지역주택조합에 수용될 예정이었습니다.

그러나 이전에 들은 수용단가와 차이가 있는 낮은 단가에 보상협상을 위해 경험이 풍부한 변호사를 찾았습니다.

이에 부동산소송 경험이 풍부한 대륜의 민사변호사와 상담하셨습니다.

민사변호사 “ 표준지 선정의 부당성 주장 ”

법무법인 대륜은 의뢰인과의 상담을 통해 부동산소송 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사변호사 팀을 구성하였습니다.

■ 보상금은 표준지 공시지가 등 다양한 부분을 고려해야 하는데 해당 표준지 선정에 문제가 있음

■ 이에 각 비교치가 달리 적용되며 보상금 산정에 정당성이 결여됨

■ 원고는 이미 화해결정으로 손실보상금 증액의 결정을 받음

민사변호사 팀은 원고는 위 사업시행자인 피고들에 대하여 객관적으로 타당한 기준과 방법에 따라 평가하여 산출된 적정한 손실보상금을 지급받고자 하는 바 청구를 인용해 주시길 호소했습니다.

법원, 손실보상금 증액 판결

법원은 법무법인 대륜의 민사변호사 팀의 주장을 받아들여 본 부동산소송에 피고들은 연합하여 원고에게 손실보상금을 지급하라는 판결을 했습니다.

추가로 소송비용 또한 피고의 책임으로 하는 판결을 내렸습니다.

부동산소송은 개인이 준비하기엔 관련한 법리와 얽힌 사연들에 곤란을 겪기에, 소유한 재산의 합당한 가치를 주장하기 위해서는 전문 변호사의 조력이 필요합니다.

위 사례와 같은 부동산소송의 상황으로 어려움을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜 민사변호사에게 의뢰를 맡겨주시길 바랍니다.