[절도죄변호사 성공사례] 피의자 고소인 물건 훔치지 않았음을 입증해 불송치

절도죄변호사에 조력 요청

절도죄변호사에 조력을 요청해 주신 의뢰인은 배우자로부터 절도 혐의로 고소를 당했습니다.

의뢰인은 배우자의 요구로 조정 이혼을 하였으나, 종전과 다를 것 없이 같은 집에서 생활을 이어왔었다고 합니다.

하지만 상황이 악화되어 짐을 챙겨 나가는 의뢰인을 배우자는 절도 혐의로 고소하였습니다.

물건 절취한 바 없어 범죄 성립 안돼

법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 절도죄 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 전문변호사팀을 구성하였습니다.

■ 피의자는 자신의 물건을 가져갔을 뿐이었음

■ 고소인이 주장하는 절도 행위는 발생하지 않았음

■ 고소인은 피의자가 물건을 절취하였다고 주장하나 이를 입증할 어떠한 증거도 제출하지 못했음

절도죄변호사 팀은 고소인이 도난당했다고 주장하는 물품을 실제로는 자신이 소지하거나, 처분한 것은 아닌지 확인이 필요하다고 주장했습니다.

경찰, 절취 사실 입증할 유의미한 증거 없어

경찰은 법무법인 대륜 절도죄변호사의 주장을 받아들여 “피의자는 증거 불충분하여 혐의없다”며 불송치 결정을 내렸습니다.

법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상의 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다.

위 사례 의뢰인과 같이 억울하게 절도죄 고소를 당한 상황이라면 언제든 법무법인 대륜 절도죄변호사에 조력을 받아 보시길 바라겠습니다.